广电业者和摄影师被评为全美排名倒数的最差职业
关注并标星摄像人网
有器材也有技术 有视野也有深度
外人眼中光鲜亮丽，转过身来泪流满地——说的就是干我们这行的，哪怕在美国情况也没什么不同。美国顶尖的求职网站CAREERCAST近期发布了过去一年（2019年）的职业评级报告，结果当然是很扎心的，让我们看看几项影像行业相关职业的排名。
Broadcaster（广电业者）排名第215位，在总共224个职位中排名倒数第十。Photographer（摄影师）排名第195位，倒数二十。唯一好一些的是Broadcast Technician（广电技术员），排名第132——不要看不起闷头搞器材搞技术的，他们比大多数干这行的过得好！
需要特别指出的是Broadcaster有节目主持人的意思，但在这里则指的是宽泛的广电从业者，在CAREERCAST上搜索“Broadcaster”类别的工作机会时，弹出的职位包括导播、制作人、编导、摄像师和后期制作人员等等，所以在这里的定义更偏向于“广电制作人员”，从而与Broadcast Technician相区分。
当然还有一个稍微沾点边的职业排名更惨，那就是Newspaper Reporter（报社记者），排名222，倒数第三……比它更靠后的只有倒数第二的Logging Worker（伐木工）以及倒数第一的Taxi Driver（出租车司机）。
那么这样的排名到底是以怎样的标准评定的呢？CAREERCAST对他们的审查方法进行了解释。为了量化每一个职业的各个方面，他们将其分为四个项目进行打分，包括工作环境、工作压力、发展前景和工资收入。
工作环境又分为情感和物理。情感方面包括人际关系或与公众接触程度等软性环境。而物理方面则包括劳动强度，工作条件是否有毒有害（包括噪音），以及环境的拥挤程度。广电业者在工作环境上的得分为“很差”。但摄影师的工作环境和广电技术员的工作环境评分都为“好”，其中具体分数分布没有公开。
第二个项目是工作压力，CAREERCAST用11个小项来分别评分，其中除了包括环境压力、团队压力、工作的公开度、危险性和竞争压力之外，还包括了身体需求所带来的压力。
根据美国劳工部的劳动分级方法，摄像师无疑是3到5级的重体力劳动，因为不但有时需要举起25磅及以上的物体，还需要经常携带重达5磅及以上的物体。此外工作还涉及弯腰、蹲下、跪下、攀爬以及持续站立和移动，也时常会暴露在各种天气之中，甚至会面临一定的危险。再加上长时间的工作，这些可能综合导致了广电业者和摄影师的工作压力评分都为“很高”，从而拖累了总分。而“广电技术员”的工作压力为“中等”，看来与机器打交道压力确实更小一些。
第三个项目是发展前景，这也是预测该职业未来趋势的重要指标，而大多数人也关心自己未来是否会失业。评分系统对有前途的工作授予更高的分数，它取决于三个方面。一是就业增长预期，第二是潜在的收入增长，第三是劳工部的失业数据。简而言之，这个分数代表了你从事的职业是否有前途。广电业者和摄影师的发展前景评分都为“很差”，电视媒体日益衰落是不争的事实，而摄影师人群的扩大以及民众手机摄影的普及也使其越来越难以得到原本的尊重。广电技术员的发展前景得分稍微高一点，可能因为该职位在可替代性方面更低的原因，但评分仍是“差”。
最后一个项目就是收入了，排名表中显示的平均收入其实是统计数据中的中位数。三个职位中广电业者虽然排名最低，但是收入最高，年薪中位数为62910美元。广电技术员紧随其后，43660美元。而摄影师收入最低，为34000美元。
综合评分，广电业者、技术员和摄影师在全部224个职业当中靠后甚至垫底。这不是第一次得到这样的结果，去年的报告中，广电业者的排名更差，为倒数第八，而摄影师去年的排名与今年相同。
当然，这份排名报告与美国的国情也是分不开的，而CAREERCAST作为一家招聘网站也有其局限性，比如它无法收集和分析自由职业者的收入以及工作状态，而无论是影视制作人还是摄影师中，自由职业者占据相当大的比例。不过，从业者在工作环境、工作压力、以及发展前景上的问题也是全球范围内真实存在的。
附：CAREERCAST 2019年度十大最佳职业
数据科学家
统计学家
大学教授
职业治疗师
遗传咨询师
医疗服务经理
信息安全分析师
数学家
运筹分析师
精算师
附：CAREERCAST 2019年度十大最差职业
出租车司机
伐木工
报社记者
零售业务员
现役军人
狱警
电台主持人（DJ）
核污染净化技术员
广告销售员
广电从业者
更多阅读
上期焦点：抠像拍摄用绿屏还是蓝屏到底有啥区别？